Este jueves, la Cámara Oral de Río Gallegos condenó a Mauro Esteban Pérez a cinco años de prisión de cumplimiento efectivo y diez años de inhabilitación para conducir, al hallarlo culpable de homicidio culposo agravado. El fallo se conoció a más de un año y medio del trágico hecho vial ocurrido en Gobernador Gregores, y generó una fuerte reacción por parte de los familiares de la víctima, quienes consideraron la sentencia como “una burla a la memoria de Ulises”.

El caso remite al 26 de noviembre de 2022. Esa madrugada, Pérez conducía una camioneta en la que viajaban varios jóvenes en la caja, entre ellos Ulises Guelet, de 20 años. El vehículo circulaba a gran velocidad rumbo al río, cuando despistó y volcó, impactando contra un poste. Ulises salió despedido y sufrió un severo traumatismo de cráneo. Tres días después, falleció en el Hospital de San Julián.

“Nos arrebataron la vida de mi hijo”

Durante el juicio, testigos y sobrevivientes afirmaron que Pérez conducía a más de 120 km/h, bajo los efectos del alcohol, y que no atendió los desesperados pedidos para que detuviera la marcha. “Los chicos le golpeaban la cabina para que frenara, pero él aceleró”, relataron en varias ocasiones.

La querella, representada por Daniel Ortiz, había solicitado una pena de 15 años por homicidio simple con dolo eventual, al considerar que la conducta del imputado fue consciente, temeraria y evitable. “No fue un accidente, fue un delito vial”, declaró Eladia Guelet, madre de Ulises, en diálogo con distintos medios.

Sin embargo, el tribunal –integrado por los jueces María Alejandra Vila, Jorge Yance y Fernando Zanetta– mantuvo la calificación original de homicidio culposo y dispuso una condena menor. El fallo fue por mayoría y se ordenó la detención inmediata de Pérez, quien no estuvo presente durante la lectura de la sentencia. Su defensa adelantó que se entregará en las próximas horas.

“Esta justicia es cómplice”

Tras conocerse la resolución, la madre de Ulises estalló en llanto e indignación. “Cinco años es una vergüenza. ¿Qué mensaje le están dando a la sociedad? Mi hijo era un pibe ejemplar, era estudiante, trabajaba de albañil para comprarse su autito. Me gustaría que se pusieran en mi lugar”, expresó entre lágrimas. También apuntó contra el Poder Judicial: “Estos jueces garantistas deberían renunciar. Esto no es justicia, es complicidad”.

En las puertas de la Cámara, sobre la calle Malaspina, se reunieron familiares de Ulises y referentes de otras causas viales de Santa Cruz, como la de Gael Carrizo, Brianna Matulich, Alejandro Sanchez y Leandro Alvarez, en señal de apoyo y reclamo conjunto por un cambio en la legislación.

La historia detrás de la tragedia

Ulises Guelet era oriundo de Lago Posadas. Aquella noche, había salido con su primo y un grupo de amigos a un pub en Gobernador Gregores. A la salida del local, cerca de las 6:30 de la mañana, un hombre mayor –Mauro Pérez– se ofreció a llevarlos a un “after” a orillas del río. Aunque no lo conocían, aceptaron subir a la caja de su camioneta. Minutos después, sucedió la tragedia.

Desde el inicio de la causa, la familia insistió en que el hecho no debía tratarse como un accidente, sino como un crimen evitable. “Yo siempre le decía: si ves que alguien maneja mal, bajate. Pero esa mañana no pudieron hacerlo. Se sintieron atrapados en esa caja”, recordó Eladia.

En su testimonio ante Infomedia24, la madre denunció numerosas irregularidades: pérdida de pruebas, retrasos en las pericias y la libertad inicial de Pérez, quien fue detenido recién en septiembre de 2023 y luego excarcelado a las pocas semanas. “Estuvo detenido dos horas. Después fijó domicilio, se fugó, y lo encontraron en Rawson. Y así y todo volvió a estar libre”.

Revisión del fallo y pedido de reformas

El caso de Ulises reabre el debate sobre la calificación legal de los delitos viales en la provincia. La querella evalúa apelar la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz, con el objetivo de que se revise la figura jurídica y se considere el dolo eventual. “Esto recién empieza, vamos a seguir luchando por justicia real”, señaló Ortiz.

También se reactivó el reclamo por la modificación de la legislación vigente. Los familiares consideran que cuando hay exceso de velocidad, consumo de alcohol y plena conciencia del riesgo, no debería aplicarse la figura de homicidio culposo, que conlleva penas menores.

“El conductor tenía licencia profesional, estaba alcoholizado, manejó de forma temeraria y mató. ¿Eso es un accidente?”, cuestionó Eladia. Y cerró: “Hacer justicia es lo único que me podía dar tranquilidad. Si esto queda impune, el dolor será doble”.