Los bloques de diputados nacionales de Democracia para Siempre y del Frente de Izquierda presentaron este jueves proyectos de resolución en repudio a las recientes declaraciones del candidato de Donald Trump a embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, y solicitaron al presidente Javier Milei que rechace el plácet del funcionario norteamericano.

Durante su audiencia de confirmación ante el Senado estadounidense, Lamelas anticipó que, en su rol de embajador, hará todo lo posible para desalentar las inversiones chinas en las provincias argentinas, además de “garantizar que Cristina Kirchner siga presa y proscrita” y asegurar que Javier Milei pueda ser reelecto.

En ese contexto, el bloque Unión por la Patria y, por separado, los diputados socialistas santafesinos Esteban Paulón y Mónica Fein, ya habían presentado proyectos para declarar a Lamelas persona no grata. Este jueves, se sumaron nuevas iniciativas con el mismo objetivo, acusando al candidato a embajador de violar el principio de no intervención en asuntos internos y de pretender manipular al Poder Judicial argentino.

Exigencia de rectificación pública

En el proyecto impulsado por Democracia para Siempre, el espacio radical liderado por Pablo Juliano, se insta al Poder Ejecutivo Nacional a “evaluar la concesión del pertinente plácet y la aprobación de las cartas credenciales” si el Sr. Peter Lamelas no rectifica sus declaraciones y pide disculpas al pueblo argentino.

En sus fundamentos, el bloque sostiene que las expresiones de Lamelas “violan el deber de otros Estados de no inmiscuirse, directa ni indirectamente, en los asuntos internos ni externos de nuestro país, con el propósito de subordinar el ejercicio de nuestros derechos soberanos”.

También advierten que sus declaraciones implican una intención explícita de interferir en las relaciones bilaterales con China, al buscar reducir inversiones del gigante asiático, y de condicionar las decisiones del Poder Judicial argentino, en referencia a la situación de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“No estamos en la Guerra Fría”

“El Derecho Internacional Público y la ley 20.957 del Servicio Exterior de la Nación Argentina no otorgan potestades a un embajador para tener como objetivos en nuestro país los de ‘limitar la influencia maligna de China’ ni ‘apoyar a Milei’ para que gane las elecciones de medio término y pueda ser reelecto”, señalaron.

En ese sentido, remarcaron: “En las democracias representativas, como la nuestra, las decisiones las toman quienes han sido elegidos para ello, y no fuerzas externas. De otro modo, se estaría desmantelando la institucionalidad nacional y se pondrían en duda los fundamentos constitucionales del sistema federal argentino”.

Según el bloque, “un embajador no debería nunca condicionar las relaciones bilaterales entre las provincias de Argentina ni pronunciar opiniones sobre nuestra soberanía”.

“Nos parece oportuno recordarle al Sr. Lamelas —y a nuestro Presidente— que no estamos en la Guerra Fría, no existen ya las zonas de influencia y nuestro país no es un país satélite de nadie. Es una nación autónoma, que toma sus propias decisiones”, subrayaron.

También consideraron que la guerra comercial entre Estados Unidos y China no debe involucrar a Argentina. “No tenemos motivo alguno para entrometernos ni para perjudicar futuras relaciones con ambos países; necesitamos mantener buenos vínculos con ambos”, afirmaron.

Malvinas y advertencias

Los legisladores recordaron además que Peter Lamelas no reconoce la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, y que en declaraciones previas había afirmado que Estados Unidos “no reconoce la soberanía sobre las islas ni de Argentina ni de Gran Bretaña”.

“En el caso de que el Presidente apruebe las credenciales que oportunamente remita Estados Unidos, será una prueba concreta de que estos embates contra la libertad y la soberanía de nuestro país cuentan con el aval del Poder Ejecutivo Nacional”, advirtieron.

“Un emisario diplomático no puede actuar como si estuviera supervisando las políticas soberanas del país que lo recibe, ya que eso supondría una grave infracción al derecho internacional y una afrenta a nuestra dignidad nacional”, afirmaron.

“Las manifestaciones del Sr. Lamelas rememoran los períodos más oscuros de intervención de Estados Unidos en la vida democrática de nuestra región”, concluyeron.

El rechazo del Frente de Izquierda

Por su parte, el Frente de Izquierda, a través de los cinco integrantes del interbloque en Diputados, también repudió “la inaceptable intromisión en los asuntos internos de Argentina” y cuestionó las “declaraciones claramente injerencistas, como si fuera un virrey colonial”.

Para el FIT, el compromiso asumido por Lamelas para garantizar la condena a Cristina Kirchner es “una prueba más de que el régimen de proscripción política fue compartido por Estados Unidos para imponer a la población a quién puede votar y a quién no”.

También rechazaron que el diplomático haya advertido sobre ciertos “movimientos sociales”, a los que calificó como “más a la izquierda que el peronismo”, y llamaron a la movilización:

“Convocamos a repudiar esta nueva y peligrosa intromisión de un personero del imperialismo yanqui en el país y a reclamar: ¡Fuera Lamelas de Argentina! ¡Fuera yanquis de América Latina! ¡Ruptura con el FMI! ¡No al pago de la deuda externa! ¡Basta de entrega y saqueo!”, concluyeron.